Форум - Другие новости - Верховный суд рассмотрел иск ОсОО «БАТ» относительно проведенного тендера на аренду муниципального маршрута №285 в Бишке

#52854 by Отключён (Новичок) в 2012-07-19 14:09:01 , (228 недели) назадTop




  Сообщений: N/A


Судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда КР в открытом судебном заседании рассмотрела жалобу ОсОО «БАТ» о пересмотре в порядке надзора определения межрайонного суда г.Бишкек от 11 октября 2011 года, которым производство по делу по исковому заявлению ОсОО «БАТ» к Управлению городского транспорта мэрии г.Бишкек, третье лицо ОсОО «Айрус Транс Сервис» об отмене решения комиссии от 15 декабря 2009 года и признании победителем участника ОсОО «БАТ», прекращено. и определения судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 15 ноября 2011 года, которым определение межрайонного суда г.Бишкек от 11 октября 2011 года оставлено без изменения, частная жалоба ОсОО «БАТ» - без удовлетворения.

ОсОО «БАТ» обратилось в межрайонный суд г.Бишкек с заявлением к Управлению городского транспорта мэрии г.Бишкек об отмене решения комиссии от 15 декабря 2009 года о признании участника №1 ОсОО «Айрус-Транс-Сервис» победителем и признании победителем участника №2 ОсОО «БАТ» по лоту №18 на аренду муниципального маршрута №285.

Судами были приняты указанные выше судебные акты.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОсОО «БАТ» обратилось в Верховный суд Кыргызской Республики с жалобой о пересмотре в порядке надзора определения межрайонного суда г.Бишкек от 11 октября 2011 года и определения судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 15 ноября 2011 года, указав в обоснование, что с момента получения письма прокуратуры г.Бишкек от 8 сентября 2011 года ОсОО «БАТ» узнало, что обжалуемое решение комиссии не будет исполняться и им необходимо обратиться в суд, поэтому считает, что ими не пропущен срок исковой давности. Просит отменить определение межрайонного суда г.Бишкек от 11 октября 2011 года и определение судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 15 ноября 2011 года, вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение.

Судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда КР установила, что 15 декабря 2009 года был проведен открытый конкурс на аренду муниципального маршрута №285 под лотом №18, в котором участие приняли, в том числе, ОсОО «БАТ» и ОсОО «Айрус Транс Сервис». Комиссия по организации открытых конкурсов на аренду муниципальных маршрутов г.Бишкек приняла решение о присуждении первого места ОсОО «Айрус Транс Сервис», о чем был составлен протокол заседания конкурсной комиссии от 15 декабря 2009 года. 16 декабря 2009 года ОсОО «БАТ» было направлено заявление в конкурсную комиссию о том, что ОсОО «Айрус Транс Сервис» выиграло конкурс с нарушениями законодательства. 16 сентября 2011 года ОсОО «БАТ» обратилось в суд с заявлением об отмене решения комиссии от 15 декабря 2009 года и признании победителем участника №2 ОсОО «БАТ» по лоту №18 на аренду муниципального маршрута № 285.

Суд первой инстанции в своем определении от 15 октября 2011 года указав, что ОсОО «Бат» 16 декабря 2009 года в конкурсную комиссию было направлено заявление о том, что ОсОО «Айрус Транс Сервис» конкурс выиграло с нарушениями, что 16 декабря 2009 г. ОсОО «Бат» уже стало известно об оспариваемым им решении конкурсной комиссии и нарушении своего права, пришел к выводам, что срок на подачу заявления в суд истек в соответствии со статьей 263 ГПК КР дело подлежит прекращению производством согласно пункту 12 статьи 221 ГПК КР. Суд второй инстанции оставил без изменения акт суда первой инстанции.

Судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики находит выводы судов первой и второй инстанции о прекращении производства по делу законными и обоснованными. Материалами дела установлено, что 16 сентября 2011 года ОсОО «БАТ» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Комиссии от 15 декабря 2009 года и признании победителем участника № 2 ОсОО «БАТ» по лоту № 18 на аренду муниципального маршрута № 285. Из данного заявления следует, что 16 декабря 2009 года ОсОО «БАТ» было направлено заявление в конкурсную комиссию о том, что ОсОО «Айрус Транс Сервис» выиграло конкурс с нарушениями законодательства. В соответствии с пунктом 5.1 положения по организации открытого конкурса на аренду муниципальных маршрутов г.Бишкек, участник конкурса имеет право получить результаты рассмотрения и оценки комиссией представленных им конкурсных предложений, а также в течение 10 рабочих дней обжаловать действия конкурсной комиссии в управление городского транспорта мэрии г.Бишкек. Пунктом 5.5 указанного положения установлено, что в случае, если в срок, установленный пунктом 5.3 положения, заказчиком не вынесено решения, либо участник не удовлетворен принятым решением, участник конкурса имеет право на обжалование решения комиссии в суд в порядке, установленном законодательством КР. ОсОО «Бат» как участнику конкурса было известно о положении по организации открытого конкурса на аренду муниципальных маршрутов г.Бишкек, однако в суд он обратился по истечении срока на подачу заявления (свыше 1 года). Доводы ОсОО «Бат» о том, что об их нарушенном праве им стало известно из письма прокуратуры г.Бишкек от 8 сентября 2011 г. и с этого момента у них возникло право на обращение в суд, подлежат отклонению, так как: в соответствии с пунктом 3 статьи 263 ГПК КР заявление по административному делу подается в суд в течение трех месяцев со дня получения копии акта государственного органа, органа местного самоуправления, их должностных лиц либо со дня, когда заявитель узнал о вынесении данного акта, если иные сроки не установлены законом; при обжаловании бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления и их должностных лиц заявления подаются в течение трех месяцев в суд по истечении одного месяца со дня обращения в соответствующий государственный орган, орган местного самоуправления, к их должностным лицам, по которому не было получено ответа либо получен ответ, с которым заявитель не согласен; согласно пункту 4 статьи 263 ГПК КР, при обращении граждан и юридических лиц в вышестоящий в порядке подчиненности орган либо к его должностному лицу срок, предусмотренный для обращения в суд пунктом 3 статьи 263 ГПК Кыргызской Республики, начинает течь по истечении одного месяца с момента обращения и неполучении ответа либо получения ответа с отказом в удовлетворении их заявлений. Таким образом, судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда КР считает правильными выводы судов первой и второй инстанции о том, что заявителем ОсОО «БАТ» пропущен процессуальный срок для подачи заявления в суд, установленный статьей 263 ГПК КР. Соответственно, судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда КР считает правильным и вывод по делу о прекращении производства по делу, поскольку в соответствии с пунктом 12 статьи 221 ГПК КР, суд прекращает производство по делу, если в процессе подготовки дела к судебному разбирательству или в процессе рассмотрения спора по существу было установлено, что до подачи заявления истек установленный законом срок исковой давности, который не подлежит восстановлению, либо в восстановлении которого отказано.

Судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда КР постановила определение межрайонного суда г.Бишкек от 11 октября 2011 года, определение судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 15 ноября 2011 года оставить в силе, надзорную жалобу ОсОО «БАТ» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Д.И. Максимбекова

Судьи:

Н.М. Арапбаев

К.Т. Осмоналиев
Отправить сообщеньку

       [1]       

Быстрый переход: