Форум - Интересно и познавательно - Мужчины склонны к идиотскому поведению больше женщин

#59056 by Отключён (Новичок) в 2014-12-13 11:17:43 , (103 недели) назадTop




  Сообщений: N/A


Мужчины склонны к идиотскому поведению больше женщин


Ученые подтвердили теорию, согласно которой мужчины гораздо чаще женщин ведут себя глупо и рискованно. Соответствующее исследование было опубликовано в рождественском выпуске British Medical Journal. Эксперты исследовали особый тип риска - "идиотский риск", который качественно отличается от контактных видов спорта или таких потенциально опасных занятий, как прыжки с парашютом. Идиотские поступки характеризуется своей исключительной бессмысленностью и практическим отсутствием какой-либо выгоды при высочайшей вероятности неблагоприятного и даже летального исхода.

В соответствии с "теорией мужского идиотизма", из которой исходили ученые, многие рискованные поступки, а также случаи госпитализации и смерти среди мужчин объясняются тем, что они идиоты и ведут себя соответствующим образом. До сих пор эта теория не имела научного обоснования, подтверждающего гендерные различия между идиотским поведением мужчин и женщин. Однако авторы работы нашли доказательства, изучив номинантов премии Дарвина - награды, которая вручается посмертно в благодарность за то, что погибший дурацкой смертью победитель не оставил потомства и избавил человечество от своих генов.

Ученые исследовали всех номинантов на премию Дарвина за 20 лет (награда присуждается с 1995 года), отмечая пол победителя. При этом изучались только документально подтвержденные случаи - таких оказалось 332 (из 413). Из них в 14 случаях победу разделили представители обоих полов (как правило, семейные пары в весьма щекотливом положении), поэтому они также были исключены из исследования. Из оставшихся 318 номинантов 282 оказались мужчинами и только 36 - женщинами. Таким образом, мужчины составили 88,7% от общего количества номинантов.

Авторы исследования отмечают, что эти выкладки подтверждают "теорию мужского идиотизма", однако признают, что их методика не лишена недостатков. Например, к ним относится ретроспективный характер сбора данных, а также некоторое смещение выборки: вероятно, женщины более склонны номинировать мужчин, кроме того, не исключено, что наградная комиссия премии Дарвина также может проявлять пристрастность. Перекос возможен и в новостных передачах - авторы допускают, что идиоты интереснее публике, чем идиотки.

Ученые также пишут, что во многих случаях заметную роль сыграл алкоголь. Разница в культуре употребления спиртных напитков мужчинами и женщинами также могла повлиять на результаты.

Авторы пришли к выводу о необходимости получить дополнительные данные и пообещали заняться этим во время новогодних каникул: они планируют экспериментальные и полевые исследования с участием мужчин и женщин, как трезвых, так и не очень, в естественной праздничной среде.
Отправить сообщеньку

       [1]       

Быстрый переход: